성폭력 피해자 국선변호사, 선정 가능 여부와 의무를 가르는 기준
성폭력 피해자와 법정대리인은 변호사를 선임할 수 있습니다. 변호사가 없는 경우 검사의 국선변호사 선정은 일반적인 가능성과 법정 요건에 따른 의무로 나뉘며, 명시적 거부 의사도 기준이 됩니다.
성폭력 피해자에게 변호사가 없을 때 검사는 국선변호사를 선정할 수 있습니다.
다만 법정 요건에 해당하면 피해자가 명시적으로 거부한 경우를 제외하고 선정해야 합니다. 따라서 판단의 기준은 변호사 부재만이 아니라, 의무 선정 요건에 해당하는지와 거부 의사가 표시됐는지입니다.
두 가지 선정 기준
성폭력 피해자와 법정대리인은 형사절차에서 피해를 방어하고 법률 조력을 받기 위해 변호사를 선임할 수 있습니다. 변호사가 없는 경우 국선변호사 선정은 검사의 재량으로 가능한 경우와 법에 따라 의무가 되는 경우로 나뉩니다.
의무 선정은 아무 피해자에게나 일률적으로 적용되지 않습니다.
제공된 생활법령정보는 미성년 피해자에게 법정대리인이 없는 경우, 법정대리인의 의사결정 능력이 미약한 경우, 법에 정한 특정 성폭력범죄의 피해를 입은 경우 등을 의무 선정 대상의 예로 듭니다.
또 19세 미만 피해자나 의사결정 능력이 미약한 피해자에게 변호사가 없는 경우도 관련 요건으로 제시합니다.
각 요건에는 법률상 조건이 붙으므로, 해당 여부를 단순히 나이나 변호사 부재만으로 단정해서는 안 됩니다.
관련 사이트: 카메라등이용촬영죄
상황별로 확인할 점
먼저 피해자에게 변호사가 있는지 확인하고, 없다면 법정 의무 선정 요건에 해당하는지 살펴보는 것이 기준입니다.
의무 요건에 해당하지 않더라도 검사는 국선변호사를 선정할 수 있습니다.
반대로 의무 요건에 해당하더라도 피해자가 명시적으로 거부 의사를 표시한 경우에는 선정 의무의 예외가 됩니다.
국선변호사는 변호사가 없으면 항상 선정되나요?
그렇지는 않습니다. 변호사가 없는 피해자에 대해 검사가 선정할 수 있지만, 모든 경우에 반드시 선정해야 하는 것은 아닙니다.
법정 요건에 해당하는지에 따라 재량 선정과 의무 선정이 구분됩니다.
의무 선정 대상이면 거부 의사를 밝혀도 선정되나요?
자료에 따르면 피해자가 명시적으로 거부 의사를 표시한 경우는 의무 선정 대상에서 제외됩니다. 따라서 법정 요건 해당 여부와 함께 명시적 거부 의사가 있는지도 기준으로 살펴봐야 합니다.
자주 묻는 질문
변호사가 없으면 국선변호사를 반드시 선정해야 하나요?
항상 의무인 것은 아닙니다. 변호사가 없는 성폭력 피해자에 대해 검사는 국선변호사를 선정할 수 있지만, 법에서 정한 요건에 해당할 때 선정 의무가 발생합니다.
선정 의무가 있는 경우에도 거부할 수 있나요?
자료에 따르면 피해자가 명시적으로 거부 의사를 표시하면 의무 선정의 예외가 됩니다. 따라서 법정 요건에 해당하는지와 함께 거부 의사를 명확히 밝혔는지도 확인해야 합니다.